Bolu Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, zincir marketlere baskı uygulandığı iddiasına ilişkin görülen davada, görevinden uzaklaştırılan tutuklu sanık Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan mahkemede savunmasını yaptı.
Savunmasında şu ifadelere yer veren Özcan "Burada olmamızın temel sebebi bu konu. Bu operasyon bu konu ile ilgili yapılmıştı diğer suçlamalar sonradan ilave edildi. Acaba bize nasıl bir suçlama yöneltecek savcılık diye düşünürken bu iddianame ben cezaevindeyken bana tebliğ edildi. Karşımızdaki marketler kim, BİM, A101, Şok gibi türkiyenin ilk yüzünde olan marketler. Sadece BİM’in mağaza sayısı zannediyorum 25 bine ulaşmıştır.
A101’in çalışan sayısı Bolu’nun nüfusu kadar, avukat sayısı Bolu Barosu’nun avukat sayılarından daha fazla. Sanki bunlar mahalle bakkalı 7 tane zabıtayla bunları baskı altına almışsınız yapacak şeyleri kalmamış sizin gösterdiğiniz vakfa reklam vermiş.
Bu olayın temel sebebi A101’in avukatının dilekçesi. Nereye vermiş Valiliğe. Dilekçede görevlerini kötüye kullanıyorlar demiş. 24 Mayıs’ta belediyede bir toplantı yapıldığını söylemiş. Toplantı 24 Mayıs’ta değil 25 Haziran’da yapılmış. A101’in yetkilisi toplantının tarihini 25 Haziran demiş. İddianamede her suçun tarihi yazıyor. Bu suçun tarihi yazmıyor. Soruşturma aşamasında ne olmuş 18 ay sonra hatırlamıyoruz ki çok süre geçmiş. İddianamenin başında o avukattan etkilenmiş savcı 24 Mayıs’ı yapıştırmış ama onlarda sonunda 25 Haziran’a düzeltmiş.Toplantı yapılırken reklam vereceksiniz davetinde bulunuldu diyor. Sonra reklam teklifi kabul edilmeyince denetimler başladı deniliyor. Denetimler Mayıs ayında başlıyor, toplantı Haziran’da yapılmış.
Teftiş kurulu raporu çok önemli ama dosyada yok. Burada 9’unda valiliğe müracaat oluyor. Valilik 10’unda bakanlığa gönderiyor. Bakanlıkta iki gün sonra iki müfettişi Bolu’ya görevlendiriyor. Müfettişler 3 ay boyunca inceledi. Sonra bir bilirkişi incelemesi yapılıyor. İddianamede bahsedilmiyor. Ceza hukuku anlamında suç bulunmamaktadır deniliyor. Ben zabıta arkadaşları kutluyorum. Zabıtanın denetimlerini inceletmiş hakkaniyetle uygun yapılmış diyor. Herkese eşit davranılmış diyor. Yapılan işlemler hukuka uygun.
Bütün marketlerin temsilcileri 25 haziranda toplantının yapıldığını söylemişler. Toplantıdan iki ay sonra hiçbiri Tanju Bey bunu seve seve yada s… s…. Vereceksiniz beyanında bulunmamış. Ama 18 ay sonra birisini bunu diyor. Hayır demedim kardeşim. 2 ay sonra aklına gelmeyen 18 ay sonra mı aklına geliyor.
Bu denetimler yasal denetimler. Belediye çalışanlarımız bu salonda 78 defa müebbet hapis cezası aldı. Oradaki temel neden neydi. Denetim görevini eksik yapmışız. Şimdi de savcılık diyor ki ey zabıta denetim görevini fazla yapmışsın.
Türkiye’de seçim yaklaştığında denetimler azalır. Ben böyle talimat vermedim de Türkiye’de böyle bir alışkanlık var. Seçimler geçer denetimler artar. 31 Mart’ta seçim olmuş, bir, bir buçuk ay sonra denetimler başlamış.
BİM konusunda neden ikinci denetime gidildi. Birinci denetimde eksikler tespit edildi. 15 gün süre verildi. 15 gün içinde eksiklerini giderdi. O yüzden BİM’e ikinci denetim yapılmadı. Ama A101 ve ŞOK hiçbir girişimde bulunmadı. Bunların derdi reklam falan değil. Bunlara reklam hiç dokunmuyor. Ayda 2 bin 10 bin vermiş fark etmez. Bunların derdi Nace kodu. Bunu yenilemek daha maliyetli. Nace kodunu yenilemezsen mağazayı taşımak zorunda kalırsın. Bolu Zabıtası bunu ortaya çıkardı. Bunları derdi reklam değil bu olayın Türkiye genelinde duyulması ve diğer belediyelerin de üstlerine gelmesi.
Vakfa verdikleri reklamın tamamını zaten vergiden düşüyorlar. 1000 takipçili sitede bile reklamları var. Böyle bir kaygıları yok. Asıl kaygı Nace kodu. Oradan yakalandılar.
İdari tahkikat geçirmemiş bir insan değiliz. İdari tahkikatta müfettiş irtikap şüphesi var diyip doğrudan savcılığa yönlendirir. Müfettişler ceza hukuku anlamında suç bulunmamaktadır diyor. Burada öyle olmamış baş müfettiş bizim müfettişlere tükürdüğünü yalatırcasına savcılığa gönder diyor. Bu da yukarıdan bu dosyaya müdahale olduğunu gösteriyor.
Buradaki hiçbir market yetkilisinin market hakkında karar verme yetkisi yok. Ben Süleyman Can’a böyle bir talimat vermedim. Bir görev vereceğime kendim ilgilenirim. Vakfı anlattım. Amaçlarını anlattım ne yapmak istediğimizi anlattım. Burada biz sizdem reklam istiyoruz dedim. Bir teklif mektubu verildi. Ondan sonra 1-2 tanesi bizimkiler vermez dedi. Nereden biliyorsunuz dedim.Zaten yukarıya sormayacak mısınız bence seve seve verirler hem reklam hem vergiden düşecek. Cepten çıkmayacak. Seve seve verirler bence dedim. Hatta birisi yerel marketlerden de bizden istediğinizin yarısını isteyin dediler. Bu talimatları Ali’ye vermemin sebebi onun vakıftaki görevi o zaten. Vakfın muhasip üyesi Ali Sarıyıldız. BİM vermiş, A101 ve ŞOK vermemiş, Migros vermiş. Farklı marketlerde verdi. Bence büyük bir haksızlık var. Sen marketim diyorsun mahalle bakkalı ile aynı ruhsatı alıyorsun. Tekne dahi satıyorsun yerel marketler mağdur oluyor.Bizim maksadımız bunları zorlamak olsaydı bunları icbar etmek isteseydim çok kolay bir yolu vardı. Stokçuluktan üzerlerine giderdim. 2 bin lira ceza yerine milyonlarca yazardım. Tüm Türkiye bizi konuşurdu" dedi.
