Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararında, otelin yönetim kurulu üyelerinin yangın başlar başlamaz durumdan haberdar oldukları halde, içeride kalan diğer kişilerin tahliyesi için herhangi bir uyarı veya talimat vermediklerinin tespit edildiği vurgulandı. Bu nedenle sanıkların inkâr içerikli savunmalarının dikkate alınmadığı ifade edildi.
Kararda, sanıklar Halit Ergül, Emir Aras, Ahmet Demir ve Kadir Özdemir’in bilinçli taksir sınırlarını aşan bir tutum sergiledikleri belirtilerek, mevcut eksikleri giderebilecek imkâna sahip olmalarına rağmen bunu yapmadıkları, yangın güvenliği açısından yüksek risk teşkil eden bu durumun farkında oldukları halde “nasıl olsa bir şey olmaz” yaklaşımıyla hareket ettikleri kaydedildi.
Mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin yangının çıktığı ilk andan itibaren bilgi sahibi olmalarına rağmen, içerideki diğer kişilerin kurtarılmasına yönelik herhangi bir adım atmamalarının, savunmalarının inandırıcılığını ortadan kaldırdığını bir kez daha vurguladı.
Kararda ayrıca, kamu kurumu olan belediyenin oteldeki eksikleri tespit etmesine rağmen bunların giderilmesini sağlamak veya durumu ilgili makamlara bildirmek yerine, otel yöneticileri ve çalışanlarıyla birlikte hareket ederek başvurunun iptal edilmesi yönünde yol gösterdiği ifade edildi. Belediyenin, kamu güvenliği açısından kritik önem taşıyan bir konuda görevini yerine getirmeyip tersine yönlendirici adımlar atmasının “vahim” nitelikte bir davranış olarak değerlendirildiği kaydedildi.
