Grand Kartal faciasında oğlu Eray Gençbay’ı kaybeden Danıştay 9.Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay, 22 Eylül’de gerçekleştirilen davanın ikinci duruşması sonrasında mahkeme salonu önünde basın açıklamasında bulundu. Gençbay’ın bu açıklaması ile ilgili olarak geçtiğimiz günlerde bazı basın kuruluşlarında yeni haberler yapıldı. Yapılan haberlerin eksik olduğunu belirten Abdurrahman Gençbay, yazılı bir açıklama yaparak, bu haberlerle algı yaratılmaya çalışıldığını söyledi.
“Yargılamanın eksik başlamış olduğunu dile getirmeye çalışmıştım”
Yapılan haberlerin eksik olduğunu ve mahkeme salonu önünde yaptığı basın açıklamasının tam halini yayınlayan Gençbay “03.10.2025 tarihinde bazı basın kuruluşlarında yer alan bir haberde, şahsım kaynak gösterilerek ‘Danıştay 9. Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay: Eksiklikleri saptayan itfaiye görevlileri tutuklu, eksiklikleri görmeyen Kültür ve Turizm Bakanlığı müfettişleri serbest dedi’ şeklinde yer alan ifadelerle haber geçilmiştir. Kamuoyunda yanlış algı yaratmamak ve halkımızı doğru bilgilendirmek amacıyla aşağıdaki açıklamayı yapma ihtiyacı duydum. Kartalkaya Otel Faciasının yargılamasının devam ettiği ve 2. duruşmasının başladığı 22 Eylül 2025 günü duruşmaya katılmak için Bolu’da bulunduğum esnada, duruşmayı izlemek için duruşma salonunun önünde bulunan basın mensuplarına yaptığım bir açıklamada; ‘Bu yargılamanın eksik başladığını, Bilirkişi raporunda da açıkça ifade edildiği gibi sorumlu oldukları ve yargılanmaları gerektiği sonucuna varılan bu nedenle burada bu davada sanık olarak yargılanması gereken Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Yetkililerinin bu yargılamaya dahil edilemediğini, bu eksikliğin bir an önce giderilerek bu kişilerin de en kısa zamanda yargı önüne çıkarılıp adalet önünde hesap vermelerinin sağlanması gerektiğine” değinirken, devam eden duruşma esnasında sanıklar arasında yer alan Belediye İtfaiye Eri İrfan ACAR’ın müdafisinin söylediği “Yangının olduğu otelde yaptığı denetimde yangınla ilgili eksikleri tespit eden itfaiye eri burada yargılanıyor ve tutuklu, ancak aynı gün o otelde denetim yapıp hiçbir eksiklik saptamayan Turizm Bakanlığı kontrolörleri yargılanmıyor bile” şeklindeki ifadesine vurgu yaparak yargılamadaki eksikliği, yargılamanın eksik başlamış olduğunu dile getirmeye çalışmıştım” dedi.
“Eksik bilgilerle algı yaratılmaya çalışılıyor”
Vatandaşların doğru bilgilendirilmesi ve doğru haber alma hakkına katkı vermek adına bu açıklamayı yaptığını vurgulayan Gençbay sözlerini şu şekilde sürdürdü: “Haberde bu hususa değinilmiş ancak konuşmamın tamamı haberde yer almadığı için haberden, sanki eksiklikleri tespit eden itfaiye görevlilerinin salt bu nedenle haksız yargılanıyor ve haksız yere tutuklu bulunuyor anlamı çıkması nedeniyle bu açıklamayı yapıyorum. Şöyle ki; İtfaiye Eri İrfan ACAR, yangının yaşandığı otelde eksikleri tespit ettiği için yargılanıyor değil, ya da bu nedenle tutuklu değil. İtfaiye Eri İrfan ACAR, otel sahipleri ya da yöneticilerinin yangına uygunluk belgesi almak için Bolu Belediyesine yaptıkları başvuru üzerine bu konuda yerinde inceleme ve denetleme yapmak üzere 16.12.2024 tarihinde Otele gitmiş, yangının yaşandığı otelde yaptığı yangınla ilgili denetimde 9 başlıktan 8’inde eksiklik tespit etmiştir. Bu eksikliğin tespit edilmesinden sonra yasa gereği yapılması gereken bu eksikliklerin resmi yoldan otel sahiplerine – işletmecilerine duyurularak bu eksikliklerin giderilmesi için Otel sahiplerine 15 gün süre verip eksikliklerin giderilmesini sağlamak ve verilen bu sürede belirtilen eksikliklerin giderilmemesi durumunda Otelin işletmeye kapatılması için gerekli çalışmaları ve girişimleri başlatmak olması gerekirken, bunları yapmayıp, tutanağın tutulmasından sonra hareketsiz kalmıştır. 8 gün sonra, Otel sahiplerinin yaptıkları başvurunun iptali yolunda verdikleri ikinci dilekçe ile ilk başvurularının iptalini talep etmeleri üzerine, bu iptal talepleri İrfan ACAR tarafından kabul edilerek işleme konulmuş 3 günlüğüne görevlendirme ile getirildiği İtfaiye Müdür Vekilliği sıfatıyla da bu iptal talebinin onay başvurusunu başlatmış olumsuz itfaiye raporu düzenlenmesine esas olan ilk 1 başvurunun iptal onayını 24.12.2024 tarihinde yine bu davada yargılanan itfaiyeden sorumlu Belediye Başkan Yardımcısının onayına sunmuştur. İptale konu başvuru üzerine Otelde yaptığı yangınla ilgili eksiklikleri içeren olumsuz tespitlerin giderilmesi için hiçbir girişimde bulunmamıştır. Üstelik İrfan ACAR, iptal başvurusunun kabul edildiği ancak henüz onaylanmadığı 24.12.2024 tarihinde yine aynı Otele sabah saat 08.45 de giderek otelin içinde bulunduğu sabit olan bir restorant için, oteldeki bütün bu eksikleri bilmesine rağmen Yangına Uygunluk Belgesi düzenlenmesine esas olmak üzere olumlu itfaiye raporu düzenlemiştr. İtfaiye eri İrfan ACAR dahil Belediye yetkililerinin bu davada olası kastla birden fazla kişinin ölümüne sebep olma suçundan yargılanmalarının sebebi de budur. Haberde ifade edilen, Kültür ve Turizm Bakanlığı kontrolörlerinin, aynı yerde aynı otelde, aynı tarihte yangın önlemleri de dahil olmak üzere denetim yaptıkları ve hiçbir eksiklik tespit etmedikleri hususu doğrudur. İşte bu durumun adaletsizlik algısını doğurduğu, yargıya olan güveni sarstığı hususuna değinerek, duruşma salonu önünde basın mensuplarına verdiğim demeçte İtfaiye Eri İrfan ACAR’ın müdafiisinin ifadesinden de alıntı yaparak, bunun adil olmadığını, itfaiye eri ile birlikte o gün o otelde denetim yapan kontrolörler dahil, sorumluluğu olan, Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkililerinden, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkililerine, Otelin bulunduğu Bolu ilinde otelin kuruluşundan yangın olayının yaşandığı güne kadar görev yapmış tüm valilere kadar tüm kamu görevlilerinin yargı önünde Adalete hesap vermeleri gerektiğini ifade ettim.”
